Nouvelles

Le Bitcoin n’est pas protégé par les lois chinoises et les tribunaux locaux


Selon des informations, un tribunal de la province du Fujian a décidé le 13 mai que le bitcoin (BTC) n’était pas protégé par la loi chinoise en tant que produit virtuel.

Le tribunal du Fujian a rejeté un litige concernant Bitcoin

Selon « Fujian Rule of Law News », le tribunal envisage un différend concernant un investissement dans le « Bitcoin Theme Club ». Le demandeur, M. Liao, aurait investi 500 000 yuans (70 500 $ US) dans le club. Son attente est qu’il obtiendra un rendement élevé.

Après n’avoir récupéré aucun fonds, Liao a poursuivi l’opérateur du club Bitcoin. Le tribunal populaire de Changting a par la suite décidé que le Bitcoin n’était pas une juridiction car il s’agissait d’une marchandise virtuelle. En conséquence, le procès a été rejeté.

D’autres tribunaux chinois ont précédemment cru que le Bitcoin était un actif numérique

Fait intéressant, la récente décision semble contredire les précédents rapports en Chine. Plus tôt ce mois-ci, le tribunal populaire intermédiaire n ° 1 de Shanghai a jugé que le Bitcoin était un actif numérique et devait donc être protégé par la loi.

L’affaire a été portée par un couple international à Shanghai, Pete et Wang Xiaoli, qui ont été volés dans un appartement pour quatre personnes en 2018. Les attaquants ont forcé Pete et Xiaoli à transférer leurs économies de crypto-monnaie détenues dans BTC et Skycoin dans leurs portefeuilles. .

Le tribunal a ordonné aux voleurs de restituer la même crypto-monnaie ou de payer les victimes RMB en prix BTC et Skycoin à partir du 12 juin 2018. Les voleurs ont fait appel de la décision, affirmant que « la loi chinoise actuelle ne reconnaît pas les attributs de propriété des pirates ». Bitcoin et Skycoin. « 

Après cela, le tribunal a ordonné à l’agresseur de restituer les 18,88 BTC du couple. Le voleur n’a jamais rendu les Skycoins volés du couple.

En juillet 2019, le tribunal Internet de Hangzhou a également décidé que le Bitcoin devait être considéré comme une propriété numérique, bien que les experts interrogés par Cointelegraph à l’époque étaient sceptiques à l’idée de le qualifier de dégel réglementaire.

Source d’information: compilé par COINTELEGRAPH à partir d’informations 0x, texte original: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-cannot-be-protected-by-chinese-law-local-court-rules. Le droit d’auteur appartient à l’auteur et ne peut être reproduit sans autorisation