BITCOIN

Pourquoi le yuan numérique chinois rend FacebookLibra envieux


Dans le discours de la Balance, Li l’a d’abord décrite comme « une monnaie numérique supranationale et une monnaie numérique super souveraine ». Ce qu’il veut dire, c’est une monnaie numérique créée non pas par un pays mais par une grande organisation de confiance. Cette monnaie vise à remplacer dans une certaine mesure les intermédiaires financiers existants, tels que les banques commerciales et même les banques centrales.

En tant que fervent partisan du développement de la Balance, Li Guangyao a parlé avec enthousiasme de la Balance Livre blanc mis à jour. Plus précisément, il a reconnu que la Balance avait fait des progrès impressionnants dans le renforcement de la « domination du dollar » et des « normes de conformité financière ».

Li a déclaré: « Si la Balance était le projet original pour 2019, cela ressemble plus à un plan viable. »

Vue d’ensemble

Alors, comment devrions-nous évaluer ces remarques?

Ironiquement, bien que la Balance travaille dur pour obtenir l’approbation aux États-Unis, en dehors des États-Unis, elle est souvent considérée comme la meilleure arme pour que les États-Unis continuent de maintenir leur domination mondiale sur la monnaie. Derrière les louanges de Li Guangyao, la Chine craint de plus en plus que la Balance ne devienne un concurrent majeur dans l’émergence de la monnaie numérique, bien qu’il existe de grandes différences dans la conception des deux.

La Chine est confrontée à un dilemme qui entre directement en conflit avec Facebook: elle souhaite que le DCEP soit utilisé pour les paiements transfrontaliers à l’échelle internationale. Oui, c’est public. Le gouvernement préconise que la monnaie numérique est une méthode plus efficace, qui peut éliminer le papier-monnaie du pays, réduire la fraude et d’autres choses. Cependant, le véritable gain est de créer une monnaie numérique mondiale pour remplacer le dollar américain.

Balance et élément numérique

Le principal objectif du DCEP est d’éliminer le frottement du papier, et Libra espère devenir une plate-forme mondiale pour la «monnaie programmable numérique». Si l’un est de haut en bas, l’autre est à la base.

Malgré les différences de conception, les deux parties aiment faire de la politique et se condamner publiquement, menaçant la position de leur pays. Mark Zuckerberg est particulièrement doué dans ce domaine: il a proposé que si les États-Unis ne rattrapent pas leur retard et ne créent pas de devises numériques, le yuan numérique chinois usurpera le dollar américain et obtiendra l’hégémonie monétaire.

Ce sera un grand changement car le RMB ne représente que 2% des paiements et réserves mondiaux, et Près de 90% des transactions internationales sont en dollars américains En 2019.

Mais la Chine aime aussi parler des déchets de la Balance. Pour la Chine, la Balance n’est pas seulement un projet Facebook, c’est essentiellement Contrôlé par la Réserve fédérale. Lorsque la Chine a condamné la Balance, elle a en fait privé les États-Unis de leur leadership financier. Ils doivent faire de même: depuis 2015, la Chine est dominante dans le domaine de la monnaie numérique, et tout à coup, la Balance est apparue, espérant obtenir une tarte. Pour aggraver les choses, la Balance recevra principalement le soutien du dollar américain.

Qui va gagner

Le fait que le dollar soit au cœur de la Balance a profondément perturbé la Chine. En cas de succès, l’empreinte mondiale de Facebook, les normes de conformité améliorées de Libra et les connexions avec les banques commerciales entraveront considérablement l’utilisation du RMB en dehors de la Chine. En fait, pour la Chine, le pire cauchemar est de savoir si la Balance sera favorisée et n’utilisera pas le RMB comme monnaie d’échange, ce qui entravera sérieusement l’internationalisation du RMB.

En effet, l’internationalisation du RMB est également à l’ordre du jour du DCEP. Par exemple, dans le discours de Li Pengfei, il a souligné que «la Chine devrait étudier le plan mondial de mise en œuvre de la monnaie numérique dirigé par la Chine pour promouvoir l’internationalisation du RMB».

Ici, la «direction chinoise» est la clé. La Chine doit devenir un leader dans le domaine de la monnaie numérique, car cette technologie offre à la Chine une excellente deuxième chance de gagner une domination mondiale. Le DCEP peut être utilisé pour son initiative «Belt and Road», ses projets d’infrastructure en Afrique et l’aide étrangère aux pays en développement. Si les réglementations sont des lois, alors la Chine essaie d’utiliser le renminbi numérique pour compiler de nouvelles normes mondiales écrites par la Chine.

Cependant, l’établissement de nouvelles normes mondiales ne se fera pas du jour au lendemain. Lors de la session de questions et réponses, lorsque Li a été interrogé sur le fonctionnement du DCEP de manière transfrontalière, il a déclaré que la Chine n’avait pas encore de détails spécifiques, mais que la monnaie chinoise « devrait hériter des transactions transfrontalières ».

Le peu d’informations divulguées indique que la concurrence en matière de monnaie numérique n’en est encore qu’à ses débuts. Aucune partie ne sait exactement comment gagner. Cependant, les deux parties craignent que l’autre ne progresse et n’occupe toutes les parts de marché. C’est cette mentalité de gagnant-gagnant qui incite les deux parties à se condamner mutuellement.

Mais n’y aura-t-il qu’un seul gagnant? Un résultat potentiel est que le DCEP chinois domine toutes les transactions liées à la Chine et que la Balance pénètre le marché qui l’accueille.

L’histoire de la Silicon Valley

Jusqu’à présent, que ce soit du point de vue du produit ou de la propagande, le pouvoir souverain de la Chine semble avoir placé le DCEP en tête parce que la blockchain a été déclarée Le cœur de l’infrastructure technologique nationale (Les Chinois attachent une grande importance au terme infrastructure).

D’un autre côté, Libra continuera à mettre à jour son livre blanc et à modifier sa conception pour la rendre conforme. Bien que les différences entre ces deux produits soient bien plus importantes que les similitudes, les deux continueront de se prêter attention et de proposer de nouveaux récits pour leurs propres intérêts.

À bien des égards, cela ressemble à une tendance classique de la Silicon Valley, et la technologie chinoise peut devenir meilleure et plus avancée à ce stade. Le seul problème? La Chine est peut-être trop grande pour acheter Facebook.