BITCOIN

Pourquoi le travail de Bitcoin n'est-il pas la preuve d'un gaspillage d'énergie?


Pourquoi le travail de Bitcoin n'est-il pas la preuve d'un gaspillage d'énergie?

L'argent doit être rare. Parce que s'il "pousse comme un arbre dans un arbre", il ne peut pas fonctionner en tant que magasin de valeurs, moyen de paiement et unité arithmétique. En particulier, la fonction de stockage de valeur de la monnaie est en proie à une offre excédentaire. Surtout à une époque où l'économie est pleine d'argent bon marché, que se passe-t-il lorsque les fonds ne sont plus rares? Bitcoin est une référence au secteur économique où l'inflation a fortement augmenté, comme le Venezuela ou la Turquie.

Quelle rareté est liée à l'énergie

L’argent remonte au temps des gris. Depuis des temps immémoriaux, les gens se sont mis d’accord sur ce qui, selon eux, convient pour stocker de la valeur. Ces articles doivent avoir certaines caractéristiques. En bref, l'une de ces caractéristiques est la rareté. Or, seuls les biens relativement difficiles à posséder et dont l’existence ne peut être diluée arbitrairement seront rares. En d’autres termes, afin de remplir sa fonction de préservation de la valeur, le coût de production devrait être élevé, faute de quoi de plus en plus de fonds inonderont le marché. Le résultat: l'inflation. En outre, l’or a longtemps été une source de financement, la création de nouvelles actions étant très laborieuse. Ceci est trivial: les gens sont avides de choses rares et difficiles à obtenir.

Le lien entre les fonctions énergie et mémoire de valeur est également évident dans les économies de travail. Par conséquent, vous devez échanger de l'énergie avec l'énergie de la vie [temps et travail physique]. De toute évidence, les biens qu'une personne travaille ne doivent pas exister. Si tel est le cas, ce qui va se passer prouve l'hyperinflation de la République de Weimar.

Bitcoin et preuve de travail

C'est là qu'intervient Bitcoin. Le bitcoin est non seulement l’atout le plus important au monde, mais la production d’une seule unité d’or numérique n’est guère plus énergivore. «L’argent, c’est-à-dire que les représentants de la main-d’œuvre nécessaires à la production de biens et de services peut également être considéré comme de l’énergie de stockage», a écrit Dan Held dans Medium.

Grâce au travail, Bitcoin est probablement le moyen le plus direct de transformer l’énergie en valeur. Ce n'est pas un hasard si les grandes exploitations minières sont généralement situées directement dans la centrale électrique. L'électricité y est bon marché et arrive directement dans le pavois sans détours, protégeant ainsi le réseau de paiement le plus sûr au monde des attaques.

Bitcoin est un super logiciel [sic] issu des ressources de base de Cosmos – l’énergie. PoW convertit l'énergie électrique en or numérique. La consommation d’énergie pour la production de bitcoins est une caractéristique, pas une erreur.

L'ajustement de difficulté ajuste la croissance monétaire

Maintenant, quelqu'un peut dire: "Je peux dépenser plus d'énergie et réclamer tous les bitcoins nouvellement créés pour moi." Mais c'est là que l'ajustement de la difficulté entre en jeu. À mesure que le niveau d'énergie entrant dans le réseau BTC augmente de manière significative, il devient plus difficile de trouver un hachage efficace pour le nouveau bloc. Cela conduit – encore une fois – à une réduction de la croissance actuelle de la masse monétaire à l'algorithme actuel de 12,5 BTC par dix [et donc prévisible].

Par conséquent, si vous condamnez la consommation d'énergie de Bitcoin, vous devez au moins diviser les avantages en deux parties. S'il n'existe pas, l'exploitation minière n'aura plus aucun profit. En outre, Dan Held a souligné dans l'article que l'utilité et la signification sont totalement subjectives. Celui qui paie l’électricité peut faire ce qu’il veut: regarder RTL2 l’après-midi, cuire une pizza congelée au four ou simplement exploiter des mines bitcoins. Ce sont les libertés que le système capitaliste donne aux individus. Helder a déclaré: "Personne n'a le pouvoir moral de vous dire ce que le pouvoir fait à qui que ce soit", a-t-il résumé l'argument indescriptible à propos du problème énergétique assumé par Bitcoin.

de

 Source: compilé à partir des informations 0x de BTC-ECHO. Le copyright est la propriété de l'auteur David Scheider et ne peut être reproduit sans autorisation.